已有70人围观 来源:新京报评论 发布于:2021-02-27 12:56:02


有教无类,岂能成看人下菜碟;因材施教,岂能成因“财”施教?


▲ 天津一教师叱责家长收入低的学生素质低 教导局:已被停职。新京报我们视频出品。


文|李万友


“以往送到我这里的学生,要不就是当官的要不就是家里条件特殊好……你妈一个月挣多少钱啊,你爸一个月挣多钱啊,别怪我瞧不起你,我告知你,XXX的妈妈一年挣的钱都比你妈妈五十年挣得多,你们素质是一样的吗?你们能一样吗?你反思一下你们的家长,有多少素质?”这两天,一段天津某中学老师训话学生的音频在网络传播。

 

该事件引发争议后,当地教导局宣布通报称经调查,并与有关人员核实,情形属实。作为教师,肖某某严重违反师德师风,造成极其恶劣影响。肖某某被给予党内严重警告处罚,下降岗位等级,并被撤销教师资历,调离岗位。学校重要负责人被问责,并给予党内警告处罚


以教书育人为己任的老师,在对学生训话时,居然将家长财富和位置作为评价学生家长素质的尺度,还直言瞧不起穷学生……不得不说,这寓教于“言”的一课,是对当事学生和家长的损害,也传递了很扭曲的价值观。


 

“你妈一个月挣多少钱啊,你爸一个月挣多钱啊”,在教导公正向来是大众,敏感议题的背景下,有教无类变成嫌贫爱富、看人下菜碟,因材施教成了因“财”施教,三尺讲台竟然被铜臭染指,想不触及社会敏感神经恐怕都很难。

 

任何时候都须要尊师重教,但对于师德有问题的老师,必需“零容忍”。当地教导部门及时出手,不仅撤销了其教师资历、调离岗位,还对学校负责人进行问责,如此处置表明了态度,展现出向毛病教导导向坚决说不的态度,激浊扬清,回应了舆论关心。


▲图片来自影视剧。图文无关。


值得一说的是,在舆情发酵后,网上还涌现了涉事老师的回应。在回应中,涉事老师一方面向当事学生报歉,表现学生的无心之举让其火了,但不会找他麻烦;另一方面,又表现权当学生和其开了个玩笑,依旧会把学生当成孩子教导;还提到了“学生不尽力,就会不如父母,就会阶层下移”等内容。

 

在被舆论批驳后,涉事教师仍没有深刻检查,还妄图用“初衷是为了鼓励学生尽力”这类言辞来为自己的不当言论诡辩,只能是为自己招更多黑。

 

公开资料显示,该老师还曾被评为该校的“最美教师”。一边是“最美教师”,一边却比较家长收入轻视学生,这二者显然无法兼容。事实上,那番言论不只跟“最美教师”的内在请求不搭,更愧对“教师”二字。她被严正处置,不冤。

 

学为人师,行动世范。身为教师,任何时候都要用师德规范来束缚自身言行,要承载起更高的道德期许。比较家长收入轻视“穷学生”的教师,不配为师,她最终被撤销教师资历,对更多身为人师者也是种警示。

 

李万友(公务员)


编纂:陈静   校订:刘军


推举浏览:

你能想象,日本“新冠统计全靠手算”?| 京酿馆

庄稼地岂是越野车友的“跑马场”?| 新京报快评

数百万用户断电,美国得州何以被一场寒流击垮?| 京酿馆

医生自证“用麻药一捂即晕”,科普亦需严谨避免变成唆使 | 新京报快评

高校推“大学先修筹划”,当聚焦育才而非招生 | 新京报专栏




来新京报电商平台“小鲸铺子”囤年货啦!